Дело о чести Владимира Литвиненко слушается за закрытыми дверями

Ректор Горного университета оспаривает обвинения в коррупции

21.02.2018, 13:54

Василеостровский райсуд Санкт-Петербурга сделал закрытым судебный процесс по иску сопредседателя санкт-петербургского избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина, ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко о защите чести и достоинства, предъявленному им «Трансперенси Интернешнл — Россия» (ТИ), газете «Деловой Петербург» и сайту «Оффшорам-нет.ру». Поводом стал ряд публикаций, основанных на расследовании «Трансперенси» «Миллиардер с горы»: якобы на земельном участке Горного университета на Васильевском острове был построен элитный жилой комплекс вместо новых лабораторных и учебных помещений.

Какие кадровые перемены произошли в штабе Владимира Путина в Санкт-Петербурге

Господин Литвиненко считает, что эти материалы «унизительного содержания, в которых домыслы выданы за факты», опорочили его честь, достоинство и доброе имя. В качестве примера в иске указаны заголовок статьи «Ректор завладел активами Горного университета» и ряд цитат: «Два здания на Миллионной улице, бывшие ранее в управлении Горного университета, в настоящее время принадлежат ООО “Виктория”, которыми через офшоры владеет сам Владимир Литвиненко», «… активы Горного университета, которые оцениваются в 7 миллиардов рублей, перешли к компаниям, которыми владеют близкие люди Владимира Литвиненко».

Кроме этого истец отмечает, что в ряде статей нет «прямой словесной негативной оценки», но информация подается таким образом, что читатель из контекста статьи самостоятельно делает такой вывод. «Такие фразы являются скрытыми утверждениями о фактах»,— указано в иске господина Литвиненко.

Отметим, что «скрытое утверждение о факте» ранее звучало на процессе по иску главы «Роснефти» Игоря Сечина, предъявившего его в 2016 году к «Новой газете» за публикацию «Секрет “Принцессы Ольги”» о яхте St. Princess Olga, которая, по данным газеты, либо «часто арендуется», либо «принадлежит семье Сечиных». Тогда, напомним, Басманный суд признал претензии господина Сечина к изданию обоснованными.

В иске говорится, что распространением порочащих сведений Владимиру Литвиненко причинен «существенный моральный вред», который выразился в «страданиях» ректора «от ухудшения морального климата в много лет руководимом им вузе», от ежедневного осознания того, «каким алчным человеком, не имеющим моральных устоев», теперь выглядит господин Литвиненко в глазах многочисленных людей. Из-за быстрого распространения информации у огромного числа пользователей интернета сложился «четкий негативный образ» ректора Горного университета. Истец «ежедневно тяжело переживает такое широкое обсуждение негативных необоснованных слухов и домыслов о нем».

Владимир Литвиненко просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство несколько статей, распространенных ТИ, газетой «Деловой Петербург» и «Оффшорам-нет.ру» и взыскать с них 65 млн руб.

После процесса господин Волк отказался от комментариев. А господин Павлов пообещал добиваться рассмотрения дела в открытом процессе.

Как отмечает директор и ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, у ответчиков при наличии хорошей защиты есть определенные шансы на выигрыш в этом процессе. По мнению госпожи Араповой, нигде прямо не сказано, что Владимир Литвиненко нарушил закон, в оспариваемых цитатах почти нет ничего, что говорило бы о действиях истца, фразы говорят о третьих лицах — фирмах, аффилированных с главой вуза, людях, к ректору близких и т. д. «Много оценочных суждений, и наверняка у журналистов есть документы, подтверждающие мотивированность их оценок. Нельзя добиваться опровержения критических оценочных суждений»,— уточнила юрист.

Дмитрий Маракулин, Санкт-Петербург

Источник: kommersant.ru

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.